随着综艺市场的繁荣，真人秀节目成为观众休闲娱乐的重要选择。《奔跑吧》以其独特的节目形式和内容，赢得了广大观众的喜爱，特别是2017年11月20日的节目，收视率一度飙升，本文将围绕这一期节目的收视率，从不同角度阐述某观点，并深入分析其中的原因。

正反方观点分析

正方观点：收视率反映节目质量，是节目成功的标志。

对于支持这一观点的人来说，他们认为《奔跑吧》在2017年11月20日的收视率反映了节目的质量，是节目成功的标志，高收视率意味着更多的观众选择观看该节目，证明了节目的受欢迎程度，高收视率可以带来更多的广告收入，为节目制作团队带来更多的资金支持，从而制作出更高质量的节目，高收视率还能提高节目的知名度，吸引更多的明星嘉宾参与，形成良性循环。

反方观点：收视率不能完全反映节目质量，过度依赖收视率会导致节目内容单一化。

另一方则持相反观点，他们认为收视率不能完全反映节目质量，过度依赖收视率会导致节目内容单一化，收视率只是众多评价节目质量因素中的一个，其他如口碑、网络讨论热度等也是重要的评价指标，为了迎合观众提高收视率，节目可能会过于追求娱乐效果而忽视深度和文化内涵，导致节目质量下降，过度依赖收视率还会导致节目间的恶性竞争，不利于综艺市场的健康发展。

个人立场及理由

我的立场是：我们应该理性看待收视率，既要关注节目的娱乐性，也要注重节目的文化价值和社会责任。

我认为收视率是衡量节目受欢迎程度的一个重要指标，但它并不能全面反映节目的质量，一个优秀的节目应该既有娱乐性，也有文化价值和社会责任。《奔跑吧》作为一档真人秀节目，不仅要让观众感到快乐，还要传递正能量，引导观众树立正确的价值观。

我认为节目制作团队应该注重节目的多元化和深度，在追求高收视率的同时，不应忽视节目的文化内涵和社会责任，可以通过邀请不同领域的嘉宾，拓展节目的主题和内涵；通过深度挖掘嘉宾的故事，引发观众的思考和共鸣。

我还认为我们应该鼓励综艺市场的良性竞争，虽然收视率是节目成功的重要标志之一，但过度依赖收视率会导致节目间的恶性竞争，我们应该倡导多元化的评价标准和健康的竞争环境，让节目制作团队有更多的创作空间和创新动力。

《奔跑吧》在2017年11月20日的收视率确实反映了节目的受欢迎程度，但我们不能仅以此评价节目的质量，我们应该理性看待收视率，既要关注节目的娱乐性，也要注重节目的文化价值和社会责任，我们还应该鼓励综艺市场的良性竞争和多元化发展，为观众带来更多高质量的节目，希望本文的论述能够为大家提供一个更加全面和深入的思考角度。