在每年的政治盛事中，总统选举无疑是最为引人注目的焦点之一，而往年12月14日的总统选举实时情况，更是吸引了无数目光和热议，本文将围绕这一主题，展开深入的分析和论述，旨在阐述特定观点，并对正反双方的观点进行比较和剖析。

正反观点分析

（一）正面观点：选举过程的公平性和民主性的体现

支持此观点的人认为，往年12月14日的总统选举在多个层面上体现了公平性和民主性，选举过程遵循了严格的法律程序，确保了每一位候选人的平等参与机会，选举采用了投票制度，让民众的声音得以体现，是民意的一种直接反映，选举过程中的透明度和公正性得到了广泛认可，减少了选举舞弊的可能性。

（二）反面观点：选举过程中存在的问题和挑战

也有一些人提出了对往年12月14日总统选举的担忧和质疑，他们认为，尽管选举在总体上保持了公平和民主，但仍存在一些问题，选举过程中的信息不对称问题，可能导致部分选民无法做出明智的选择，一些地区可能存在选民参与度不高的情况，影响了选举结果的代表性，更有甚者，一些人指出选举过程中可能存在微妙的舞弊行为，对选举结果的公正性提出质疑。

个人立场及理由

本人更倾向于正面观点，认为往年12月14日的总统选举在公平性和民主性方面做得相当出色，选举遵循了严格的法律程序，确保了每一位候选人都有平等的机会展示自己的政治理念和才能，这种平等参与的机会本身就是民主的一种体现，选举过程中的透明度和公正性得到了广泛认可，这有助于增强民众对选举结果的信任度，尽管存在信息不对称和选民参与度不高的问题，但这并不代表整个选举制度的失败，相反，这些问题可以通过进一步完善选举制度来加以解决。

往年12月14日的总统选举实时情况是一个复杂而多元的话题，在分析和比较正反双方观点后，本人认为选举过程在公平性和民主性方面做得相当出色，任何选举过程都不是完美的，存在一些问题和挑战也在所难免，关键在于我们如何正视这些问题，并寻求有效的解决方案，针对存在的问题，我们可以从提高选民参与度、加强信息公开透明度、完善选举制度等方面着手，以确保每一次选举都能真正反映民意，成为民主发展的有力见证。

我们也应该意识到，总统选举不仅仅是一个政治事件，更是社会各方面力量的一次大汇聚，它反映了社会的多元性和复杂性，也为我们提供了一个参与和讨论的平台，通过参与选举、表达自己的观点、关注和讨论选举过程中的问题，我们可以为社会的民主发展贡献自己的力量。

往年12月14日的总统选举是一个值得深入分析和反思的案例，通过对其公平性和民主性进行深入探讨，我们可以更好地了解选举制度的优点和不足，为未来的民主发展提供参考和启示。